1 Est ce que les autres animaux souffre, et la rĂ©ponse la plus honete me semble quand mĂȘme etre: "y a de grande chance". AprĂšs pour en discutĂ© de maniere tout a fait rationelle c'est un peut compliquĂ©, Ă©tant donner notre peut de connaissance sur la nature des sentiments (pour leurs causes biologique/chimique c'est un peut plus simple). Jele fais pour ma santĂ©, pour la protection des animaux et pour l’environnement : 3 arguments imparables qui, je pense, justifient pleinement le passage au vĂ©gĂ©tarisme ! PrĂ©cĂ©dent Que boire en cas de forte chaleur ? Vacancesdu pouvoir ? Par Abdoulaye THIAM*. Il n’y a pas eu de conseil des ministres hier, mercredi 24 aoĂ»t. Un fait rarissime pour ne pas ĂȘtre relevĂ© ; surtout que le prĂ©sident de la Lesavantages et les inconvĂ©nients du vĂ©gĂ©tarisme : Collection de produits frais en exposition. Les vĂ©gĂ©tariens pensent qu’il est possible d’avoir une alimentation saine et satisfaisante sans avoir recours Ă  la viande. Image du domaine public via 9 Avantages du vĂ©gĂ©tarisme Tuer des animaux pour se nourrir est cruel et immoral. Pourle poulet, on a la chance ici d'avoir des Ă©leveurs je pense assez soucieux de leurs bĂȘtes:Ă©levages en plein air, pas d'industrie Ă  la chaineetc. Bon ceci dit, je sais surement pas tout mais on se rassure comme on peut. Je me surprends de plus en plus Ă  prĂ©fĂ©rer le poisson et c'Ă©tait pas gagnĂ© Ă  la base. Par contre, c'est plus opRad. Si tu souhaites devenir vĂ©gĂ©tarien – tu te rĂ©galeras – tu mangeras plus sainement – tu seras en meilleure santĂ© – tu auras plus d’énergie – tu perdras du poids – tu vivras plus longtemps – tu auras une silhouette plus affinĂ©e – tu seras plus heureux – tu feras des Ă©conomies – tu sauveras des animaux – tu protĂšgeras la PlanĂšte – tu dĂ©couvriras de nouvelles saveurs – tu cuisineras davantage – tu inventeras de nouvelles recettes – tu parviendras Ă  dĂ©montrer que manger vĂ©gĂ©tarien n’est pas triste – tu cultiveras ou partageras un potager – tu te fourniras auprĂšs d’une Amap, une ferme ou un marchĂ© bio – tu feras des adeptes autour de toi – tu seras Ă  la mode – tu feras comme Bill Clinton ou Pamela Anderson Attention, tout n’est pas si rose. Parfois, ça se gĂąte
 – tu seras montrĂ© du doigt – tu te feras moquer – tu te feras traiter de mangeur de salade ou de foin – tu seras obligĂ© de te justifier constamment – tu finiras par ne plus aller au restaurant, puisque tu manges bio en plus ! – tu ne pourras plus manger dans ta famille ou chez tes amis – tu te feras traiter d’”orthorexe” puisque tu manges plus sain – tu entendras des rĂ©flexions du genre “tu vas tomber malade !” – tu rĂ©pondras alors que tu n’es pas allĂ© chez le mĂ©decin depuis plus de 10 ans – tu devras supporter le fameux argument “la viande, c’est nĂ©cessaire pour ĂȘtre en bonne santĂ©â€ – tu rĂ©pondras alors que tu manges suffisamment de protĂ©ines vĂ©gĂ©tales – tu seras pris pour un extra-terrestre puisque tout est Fait maison chez toi – tu entendras dire “ben, tu peux bien faire tout toi-mĂȘme, tu n’as que ça Ă  faire” – tu seras accusĂ© de faire du prosĂ©lytisme – tu seras mis de cĂŽtĂ© Depuis qu’il a terminĂ© ses Ă©tudes universitaires, Paul a travaillĂ© comme libraire, bibliothĂ©caire et Ă©crivain indĂ©pendant. NĂ© au Royaume-Uni, il vit maintenant en Floride. Quels sont les avantages et les inconvĂ©nients de choisir un mode de vie vĂ©gĂ©tarien? Les avantages et les inconvĂ©nients d’ĂȘtre vĂ©gĂ©tarien Le vĂ©gĂ©tarisme est pratiquĂ© par des personnes du monde entier pour diverses raisons, notamment des prĂ©occupations Ă©thiques, sanitaires, religieuses et environnementales. Bien que le vĂ©gĂ©tarisme soit fermement Ă©tabli en Asie orientale depuis de nombreux siĂšcles, le vĂ©gĂ©tarisme a plutĂŽt disparu de la culture occidentale aprĂšs que l’Empire romain a adoptĂ© le christianisme. Il n’a commencĂ© Ă  rĂ©apparaĂźtre qu’aux XIXe et XXe siĂšcles. Les vĂ©gĂ©tariens forment un peu plus de 3 % de la population amĂ©ricaine moderne. Les deux tiers des vĂ©gĂ©tariens amĂ©ricains sont des femmes. Les avantages et les inconvĂ©nients du vĂ©gĂ©tarisme Collection de produits frais en exposition. Les vĂ©gĂ©tariens pensent qu’il est possible d’avoir une alimentation saine et satisfaisante sans avoir recours Ă  la viande. Image du domaine public via 9 Avantages du vĂ©gĂ©tarisme Tuer des animaux pour se nourrir est cruel et immoral. Des preuves scientifiques montrent que les animaux comme les porcs, les moutons, les poulets et les vaches ressentent du stress, de la peur et de la douleur lorsqu’ils sont confrontĂ©s Ă  leur mort et qu’ils la vivent. Tuer des animaux pour se nourrir est inutile dans le monde moderne alors qu’il existe des options vĂ©gĂ©tariennes facilement disponibles. Il n’y a aucune bonne raison pour que les animaux meurent afin de satisfaire un choix alimentaire arbitraire. Il a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ© qu’un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien prĂ©sente de nombreux avantages pour la santĂ©, notamment des taux plus faibles de maladies cardiaques, de calculs biliaires et de cancer du cĂŽlon, et qu’il peut Ă©galement rĂ©duire la pression artĂ©rielle. Les vĂ©gĂ©tariens sont gĂ©nĂ©ralement plus minces que les mangeurs de viande et moins susceptibles d’ĂȘtre obĂšses. Des Ă©tudes montrent que les personnes qui ont un rĂ©gime sans viande pour avoir un indice de masse corporelle IMC plus faible en moyenne. Les vĂ©gĂ©tariens sont plus susceptibles de vivre plus longtemps que les mangeurs de viande, selon des Ă©tudes. L’élevage des animaux en confinement est cruel et il y a toutes sortes de pratiques impliquant le bĂ©tail qui sont contraires Ă  l’éthique et causent de la souffrance. Un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien peut rĂ©duire la faim dans le monde, car les cĂ©rĂ©ales utilisĂ©es pour nourrir les animaux pourraient ĂȘtre utilisĂ©es beaucoup plus efficacement pour nourrir les humains. Par exemple, il a Ă©tĂ© estimĂ© que les cĂ©rĂ©ales utilisĂ©es pour nourrir le bĂ©tail aux États-Unis pourraient plutĂŽt nourrir 800 millions de personnes. Un rĂ©gime sans viande est moins cher. Les lentilles et les haricots sont des sources de protĂ©ines de haute qualitĂ© beaucoup plus abordables que la viande. Les repas vĂ©gĂ©tariens ont tendance Ă  ĂȘtre naturellement plus riches en fibres que ceux qui incluent de la viande. Les animaux sont mes je ne mange pas mes amis. » – George Bernard Shaw Les humains mangent de la viande depuis plus de 2 millions d’annĂ©es. Cela fait partie de la maniĂšre dont nous avons Ă©voluĂ©. Si nous n’étions pas destinĂ©s Ă  manger de la viande, pourquoi avons-nous des canines ? La mort des animaux fait partie du cycle naturel. Chaque animal doit mourir Ă  un moment donnĂ© et mourir pour qu’une autre crĂ©ature puisse vivre n’est pas une mauvaise chose. Ce n’est pas cruel ou contraire Ă  l’éthique, cela fait simplement partie du processus naturel. Choisir ce que l’on mange est une libertĂ© individuelle et supprimer l’option de manger de la viande, comme le voudraient certains vĂ©gĂ©tariens, serait une atteinte aux droits d’un mangeur de viande. La viande est le moyen le plus efficace d’obtenir des protĂ©ines dans votre alimentation, et c’est Ă©galement un apport en zinc, en fer et en vitamines B. La viande est la meilleure source de B12. Des Ă©tudes ont Ă©galement rĂ©vĂ©lĂ© que de nombreux vĂ©gĂ©tariens manquent de vitamine D. Un rĂ©gime axĂ© sur la viande peut vous aider Ă  perdre du poids, car la viande maigre peut fournir une quantitĂ© dĂ©terminĂ©e de protĂ©ines avec relativement moins de calories que la quantitĂ© Ă©quivalente d’aliments sans viande. Le vĂ©gĂ©tarisme ne vous fait pas vivre plus longtemps. Les vĂ©gĂ©tariens ont en effet tendance Ă  ĂȘtre plus soucieux de leur santĂ© et c’est ce qui leur confĂšre leur longĂ©vitĂ©. Un mangeur de viande soucieux de sa santĂ© vivra cependant tout aussi longtemps qu’un vĂ©gĂ©tarien. La viande est une meilleure source de fer que les lĂ©gumes car le fer prĂ©sent dans la viande est plus facilement absorbĂ© par l’organisme que celui des haricots et des lĂ©gumes Ă  feuilles. Tout le monde se tournant vers le vĂ©gĂ©tarisme ne rĂ©soudrait pas la faim dans le monde. Il y a dĂ©jĂ  assez de nourriture dans le monde pour nourrir tout le monde. Les problĂšmes sont plutĂŽt liĂ©s Ă  la distribution de la nourriture, Ă  l’économie et aux guerres. Votre opinion VĂ©gĂ©taliens et vĂ©gĂ©tariens cĂ©lĂšbres. vĂ©gĂ©tariens Ex-Beatle, Paul McCartney est l’un des partisans du vĂ©gĂ©tarisme les plus cĂ©lĂšbres au monde. Sa premiĂšre femme, Linda, Ă©tait Ă©galement impliquĂ©e dans le commerce de dĂ©tail, gĂ©rant la production de repas vĂ©gĂ©tariens surgelĂ©s sous le nom de Linda McCartney Foods. Image du domaine public via Si les abattoirs avaient des murs en verre, tout le monde serait vĂ©gĂ©tarien. » – Paul McCartney Le chef amĂ©ricain et personnalitĂ© de la tĂ©lĂ©vision, Anthony Bordain a parlĂ© de son amour de la viande et des plats de viande. Il est un dĂ©fenseur de la nourriture paysanne », des plats qui utilisent des parties d’un animal qui ne sont pas habituellement consommĂ©es par les AmĂ©ricains modernes, ainsi que des coupes communes. Softlavender via Wikimedia Commons CC BY Pour moi, une vie sans fond de veau, graisse de porc, saucisse, abats, demi-glace ou mĂȘme fromage puant ne vaut pas la peine d’ĂȘtre vĂ©cue. – Anthony Bourdain, Kitchen Confidential Adventures in the Culinary Underbelly PĂšre fondateur amĂ©ricain, Benjamin Franklin Ă©tait favorable au vĂ©gĂ©tarisme et a adoptĂ© un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien pendant un temps, principalement pour des raisons Ă©thiques, mais aussi de coĂ»t. Il s’est inspirĂ© de l’auteur anglais de livres de dĂ©veloppement personnel, Thomas Tyron. Image du domaine public via Mon refus de manger de la chair m’occasionnait un inconvĂ©nient, et j’étais frĂ©quemment chicanĂ© pour ma singularitĂ©. Je me suis familiarisĂ© avec la maniĂšre dont Tryon prĂ©parait certains de ses plats, comme faire bouillir des pommes de terre ou du riz, faire du pudding hĂątif, et quelques autres, puis j’ai proposĂ© Ă  mon frĂšre, que s’il voulait me donner, chaque semaine, la moitiĂ© de l’argent qu’il payait pour ma pension, je me mettrais moi-mĂȘme en pension. – Ben Franklin Un dĂ©bat sur le vĂ©gĂ©tarisme Se passer de la viande [
]sans viande peut faire une Ă©norme diffĂ©rence. Des Ă©tudes montrent que les vĂ©gĂ©tariens pĂšsent, en moyenne, 10 Ă  20 livres de moins que les mangeurs de viande et qu’un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien rĂ©duit de 40 % notre risque de maladie cardiaque et ajoute sept ans ou plus Ă  notre durĂ©e de vie. – Ingrid Newkirk Le docteur John Harvey Kellogg, surtout connu pour avoir inventĂ© les cĂ©rĂ©ales du petit-dĂ©jeuner connues sous le nom de corn flakes, Ă©tait un partisan du vĂ©gĂ©tarisme. Il croyait Ă©galement qu’il fallait s’abstenir de tabac et d’alcool et adopter un rĂ©gime d’exercice physique rigoureux. Image du domaine public via Wikimedia Commons Ne me lancez pas. Je ne suis pas contre tous les vĂ©gĂ©tariens. Mais si vous ĂȘtes vĂ©gĂ©tarien pour des raisons Ă©thiques, vous risquez de causer plus de tort. – David Chang Ce contenu reflĂšte les opinions personnelles de l’auteur. Il est exact et vĂ©ridique au meilleur de la connaissance de l’auteur et ne devrait pas ĂȘtre substituĂ© Ă  des faits ou Ă  des conseils impartiaux en matiĂšre juridique, politique ou personnelle. © 2013 Paul Goodman Pat Goltz le 24 mars 2014 Je ne suis pas vĂ©gĂ©tarien parce que j’ai besoin d’un rĂ©gime riche en protĂ©ines, et obtenir des protĂ©ines complĂštes dans un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien sans obtenir beaucoup de glucides est trĂšs difficile. Je dois manger peu de glucides. Le vĂ©gĂ©tarisme mĂšne Ă  la malnutrition. Il y a bien plus de problĂšmes que ceux que vous avez mentionnĂ©s. Et la plupart des vĂ©gĂ©tariens plus ĂągĂ©s que j’ai connus Ă©taient soit trop maigres, soit en surpoids ou obĂšses. Le vĂ©gĂ©tarisme met en Ă©chec certains des principaux facteurs qui conduisent Ă  l’équilibre des graisses dans le corps. Certaines rĂ©gions du monde ne disposent pas de terres pouvant ĂȘtre utilisĂ©es pour la culture de la nourriture humaine, mais elles font pousser des herbes et d’autres choses que les animaux peuvent manger. Pour nourrir le plus grand nombre de personnes possible, il faut faire paĂźtre des animaux sur ces terres. Le fumier animal enrichit le sol utilisĂ© pour faire pousser les lĂ©gumes, et sans fumier animal, le sol finira par s’épuiser. Il existe d’autres rĂ©gions du monde oĂč les personnes qui refusent de manger de la viande mourraient tout simplement de faim. C’est le cas dans l’Arctique pendant l’hiver, par exemple. Le vĂ©ganisme est un mouvement arrivĂ© en France en 2010, d’origine Anglaise. Qu’est ce que c’est ? Avant tout, il y a une vraie diffĂ©rence entre le vĂ©ganisme » et le ĂȘtre vĂ©gĂ©talien » ! Le vĂ©gĂ©talien ne mange aucun produit d’origine animale. Le vĂ©ganisme, lui, ne se traduit pas uniquement par une façon de s’alimenter. D’ailleurs, on le retrouve dans la dĂ©finition du Larousse Mode de vie alliant une alimentation vĂ©gĂ©talienne exclusivement vĂ©gĂ©tale et le refus de consommer tout produit, vĂȘtements, chaussures, cosmĂ©tiques
 issu des animaux ou de leur exploitation. » Donc, ĂȘtre vegan c’est un rĂ©gime alimentaire vĂ©gĂ©talien ; des vĂȘtements sans aucun composant d’origine animale fourrure, perle, laine, plumes, cuir, soie
 des cosmĂ©tiques et produits d’entretien sans ingrĂ©dients d’origine animale cire d’abeille, kĂ©ratine, collagĂšne
 et non testĂ© sur les animaux. Des loisirs non basĂ©s sur la souffrance ou l’exploitation animale chasse, pĂȘche, corrida, Ă©quitation, cirque
 Être vegan », c’est aussi rĂ©flĂ©chir autrement. C’est un choix personnel motivĂ© par une envie d’écologie, d’éthique, de respect des animaux
 On devient vegan » et vĂ©gĂ©talien, pas Ă  pas. C’est un apprentissage progressif, et pour cause ! On n’arrĂȘte pas d’un coup de manger des produits d’origine animale, au risque de mal se nourrir et d’engendrer des carences. CĂŽtĂ© alimentation ?! AVANTAGES INCONVÉNIENTS 1/ Les protĂ©ines de qualitĂ© sont apportĂ©es par l’association de cĂ©rĂ©ales et de lĂ©gumineuses. 2/ Plus de fibres et de lipides de meilleure qualitĂ©. 3/ Moins de risques de maladies cardio-vasculaires, de diabĂšte, de cancer colorectal. 1/ Attention Ă  apporter suffisamment de protĂ©ines vĂ©gĂ©tales l’apport en protĂ©ine chez une personne vĂ©gĂ©talienne doit ĂȘtre supĂ©rieur Ă  l’apport de protĂ©ines chez une personne omnivore car les protĂ©ines vĂ©gĂ©tales sont moins bien absorbĂ©es que les protĂ©ines animales. 2/ Attention Ă  la vitamine B12 et Ă  l’iode essentiel pour le fonctionnement de la thyroĂŻde que l’on ne trouve que dans les produits animaux et les algues. 3/ Le fer et le calcium des vĂ©gĂ©taux sont moins bien adsorbĂ©s que ceux d’origine animal. 4/ Un rĂ©gime vĂ©gĂ©talien mal conduit peut conduire Ă  une prise de poids les aliments choisis et substituts carnĂ©s sont plus Ă©nergĂ©tiques que les produits animaux. Comment adopter une alimentation vĂ©gĂ©talien ? De façon PROGRESSIVE ! Voici des alternatives pour remplacer les produits d’origine animale 1/ Remplacer les produits carnĂ©s Le tofu il est issu du caillage du lait de soja. Il est riche en protĂ©ines vĂ©gĂ©tales et pauvre en graisses saturĂ©es. Le seitan c’est le substitut qui ressemble le plus Ă  de la viande ! FabriquĂ© Ă  base de protĂ©ine de blĂ© et d’eau, le seitan est riche en protĂ©ines. Niveau qualitĂ©, il est important de combiner le seitan Ă  des lĂ©gumineuses lentilles, haricots blancs ou rouges
 afin de complĂ©ter l’apport protidique. Le tempeh fabriquĂ© Ă  base d’haricots de soja fermentĂ©s, il est plus gras que le tofu. Il contient des protĂ©ines de qualitĂ©. Les protĂ©ines de soja issues de farines de soja dĂ©shydratĂ©es et dĂ©shuilĂ©es. On les trouve sous diffĂ©rentes formes pour les utiliser comme substituts de produits carnĂ©s. Leur texture et leur goĂ»t sont trĂšs proches de ceux de la viande. On les retrouve beaucoup dans les produits simili-carnĂ©s. → test de quatre produits simili-carnĂ©s en cliquant ici 2/ Remplacer le beurre L’huile de coco comme le beurre, elle est solide Ă  tempĂ©rature ambiante. IdĂ©al pour retrouver la texture du beurre. Les purĂ©es d’olĂ©agineuses sont Ă©galement de trĂšs bonnes alternatives amandes, noisettes, sĂ©same
 3/ Remplacer le lait Les boissons vĂ©gĂ©tales Ă  base de soja, de riz, d’amandes, d’épeautre, d’avoine ou de noisettes. VĂ©rifiez que cette boisson soit bien enrichie en calcium c’est trĂšs important, il est indispensable au fonctionnement de notre organisme. 4/ Remplacer les yaourts Des yaourts de soja, noix de coco et d’amandes existent dans le commerce et leur texture est trĂšs proche du yaourt traditionnel. 5/ Remplacer le fromage Le faux-mage Ă  base de noix de cajou est moins riche en graisses saturĂ©es mais aussi en calcium que le fromage traditionnel. Sa texture reste Ă  perfectionner il fond mais ne gratine pas Ă  la cuisson. 6/ Remplacer les Ɠufs Le cĂŽtĂ© liant du jaune d’Ɠuf en pĂątisserie peut ĂȘtre remplacĂ© par de la maĂŻzena, de la farine, 1 cs d’huile de coco ou de noisette ou encore 1 cs de compote de pommes. La lĂ©gĂšretĂ© du blanc d’Ɠuf montĂ©e en neige peut ĂȘtre remplacĂ© par de la levure chimique. 7/ Remplacer la crĂšme La crĂšme vĂ©gĂ©tale de soja, de riz ou d’avoine elles sont, selon les marques, riches en sucre malheureusement. Pour une crĂšme chantilly, seule la crĂšme de coco possĂšde assez de matiĂšre grasse pour ĂȘtre suffisamment fouettĂ©e. 8/ Remplacer le miel Sirops d’érable ou d’agave extraits des vĂ©gĂ©taux. Respectons nos besoins
 VĂ©rifions ensemble si l’apport protidique peut ĂȘtre Ă©quivalent pour un rĂ©gime normal dit omnivore » et pour un rĂ©gime vĂ©gĂ©talien » RĂ©gime omnivore RĂ©gime vĂ©gĂ©talien Un bol de lait œ Ă©crĂ©mĂ© 8 g Un Yaourt 5 g Une portion de fromage 6 g 1,5 portion de Viande/Poisson/Oeuf 31 g Une portion de pain 8 g Deux portions de cĂ©rĂ©ales 10 g Deux portions de lĂ©gumes 3 g Deux yaourts de soja 10 g 30 g de noix de cajou 4,2 g Deux portions de lĂ©gumineuses 35 g Une portion de pain 8 g Deux portions de cĂ©rĂ©ales 10 g Deux portions de lĂ©gumes 3 g Total de protĂ©ines sur la journĂ©e 71 g Total de protĂ©ines sur la journĂ©e 70 g → 70 g est l’apport moyen de protĂ©ines conseillĂ© chez la femme adulte. Source ANSES Quantitativement, l’apport en protĂ©ines est correct. Qualitativement, bien que l’association de lĂ©gumineuses et de cĂ©rĂ©ales apportent des protĂ©ines de qualitĂ©, les vĂ©gĂ©taux possĂšdent dans leur composition de l’acide phytique. Cet acide diminue la biodisponibilitĂ© des protĂ©ines dans l’organisme elles sont donc bien moins absorbĂ©es que les protĂ©ines animales. Augmenter la quantitĂ© de produits protĂ©inĂ©s permettrait de rĂ©soudre ce problĂšme d’absorption
. Au niveau des glucides on sait que les produits carnĂ©s n’en apportent pas du tout. Or, les lĂ©gumineuses apportent leurs protĂ©ines de substitution et, avec elles, prĂšs de 70 g de glucides pour 100 g ! Il est donc conseillĂ©, dans un rĂ©gime vĂ©gĂ©talien, de veiller Ă  la quantitĂ© de produits sucrĂ©s et de fruits consommĂ©s, qui eux, apportent exclusivement des glucides. Sport et alimentation vĂ©gĂ©talienne ? Le besoin en protĂ©ines et Ă©nergĂ©tiques en glucides augmente chez les sportifs, donc ils doivent manger plus. Une alimentation vĂ©gĂ©talienne Ă©quilibrĂ©e et variĂ©e peut leur convenir. Cependant, la mise en place d’un rĂ©gime alimentaire si restrictif doit ĂȘtre mis en place avec l’aide d’un professionnel de santĂ© afin d’éviter les carences et le risque de blessure. Conclusion Pour rĂ©pondre Ă  ma question Pour ou contre le rĂ©gime vĂ©gĂ©talien
 Je dirais qu’il y a assez de solutions alimentaires pour tous. L’offre alimentaire aujourd’hui est assez vaste pour contenter les envies, les croyances et les convictions de chacun. Vous souhaitez devenir vĂ©gĂ©talien ? Je vous donnerais deux conseils 1/ prĂ©occupez-vous de votre santĂ©. Supprimer des aliments de son alimentation du jour au lendemain peut ĂȘtre violent pour votre corps. Mettez en place des actions de façon progressive afin d’aboutir Ă  un rĂ©gime vĂ©gĂ©talien en pleine santĂ©. Faites-vous aider par un pro ! 2/ vos convictions vous appartiennent. D’autres personnes souhaites manger de la viande et ne partage pas forcĂ©ment votre avis. DĂ©battez et dĂ©fendez votre avis, mais ne l’imposez pas ! Vous savez tout ! Jessica – lejournaldunediet Les vĂ©gĂ©tariens peuvent avoir du mal Ă  obtenir certaines vitamines et minĂ©raux clĂ©s de leur alimentation. Photo par Iñigo De la Maza sur Unsplash Le vĂ©gĂ©tarisme, selon un dictionnaire, est la pratique de s'abstenir de manger de la viande, de la volaille ou du poisson, et d'autres fruits de mer, voire tout type de chair, notamment pour des raisons morales, religieuses et sanitaires. Ceux qui s'abstiennent de sous-produits de tout type d'animaux, les produits laitiers, les Ɠufs, y compris le miel, sont appelĂ©s VEGANS. Au cours des derniĂšres annĂ©es, nous voyons de plus en plus de gens se tourner vers divers types de rĂ©gime avec une augmentation des informations sur la nutrition et la santĂ©. Le vĂ©gĂ©tarisme en fait partie. Au cours des cinq derniĂšres annĂ©es, le pourcentage de vĂ©gĂ©tariens au Royaume-Uni est passĂ© Ă  sept pour cent de la population, soit environ six cent mille individus. Qu'est-ce qui pousse les gens Ă  ĂȘtre vĂ©gĂ©tariens? Comme mentionnĂ© ci-dessus, la plupart deviennent vĂ©gĂ©tariens pour une raison morale. Ils sont consternĂ©s par le traitement des animaux par les manutentionnaires. D'autres pensent que toutes les formes de mise Ă  mort sont cruelles et que les humains et les animaux ont un droit fondamental Ă  la vie. Personnellement, je crois que les plantes aussi sont vivantes et ont une vie aussi Avec l'augmentation de l'agriculture de haute technologie, de plus en plus d'antibiotiques et d'autres produits chimiques sont utilisĂ©s dans l'Ă©levage. Ces sous-produits malsains trouvent leur chemin dans la chaĂźne alimentaire, et Ă©ventuellement dans nos assiettes. Le problĂšme des protĂ©ines Le rĂ©gime alimentaire principal des vĂ©gĂ©tariens se compose de glucides complexes Ă  partir de cĂ©rĂ©ales, de noix, de lĂ©gumineuses et de lĂ©gumineuses et de nutriments provenant de fruits et lĂ©gumes. Certains ajouteront des produits laitiers et des Ɠufs, donc assez juste, mais certainement pas des vĂ©gĂ©taliens. La question de la carence en protĂ©ines se pose donc pour les vĂ©gĂ©tariens. Le corps tire des acides aminĂ©s des protĂ©ines que nous mangeons. Les acides aminĂ©s sont des molĂ©cules organiques dans nos aliments. Ils sont vingt en tout et peuvent ĂȘtre dĂ©rivĂ©s Ă  la fois de protĂ©ines vĂ©gĂ©tales et animales. Neuf sont particuliĂšrement indispensables , TERMED COMPLETE PROTEIN qui ont un rĂŽle important Ă  jouer dans le maintien d'un corps sain. Ensemble, ils sont nĂ©cessaires Ă  la production d'hĂ©moglobine, qui est responsable de l'alimentation de nos cellules en oxygĂšne. L'oxygĂšne est important dans le sang pour transporter les nutriments vers diverses cellules du corps. Ils sont essentiels pour la croissance de la peau, la cicatrisation des plaies, la protection du systĂšme immunitaire et d'autres fonctions clĂ©s du corps. Ces neuf acides aminĂ©s essentiels NE PEUVENT PAS ĂȘtre fabriquĂ©s par le corps humain et doivent ĂȘtre obtenus Ă  partir de sources alimentaires animales. C'est lĂ  que les vĂ©gĂ©taliens peuvent manquer d'acides aminĂ©s essentiels. Cependant, le soja et les produits Ă  base de soja contiennent ces neuf acides aminĂ©s essentiels et sont donc un Ă©lĂ©ment nutritionnel important pour les vĂ©gĂ©taliens et les vĂ©gĂ©tariens. Le problĂšme avec les protĂ©ines de soja Beaucoup de gens, en particulier les hommes, prĂ©fĂšrent Ă©viter les protĂ©ines de soja en raison des problĂšmes liĂ©s aux effets ƓstrogĂšnes et anti-ƓstrogĂšnes. Le soja contient des isoflavones, qui se transforment en phytoestrogĂšne dans l'organisme. Le phytoestrogĂšne a une action similaire Ă  l'hormone humaine ƓstrogĂšne. Les hommes craignent que cette isoflavone puisse interagir avec la testostĂ©rone, l'hormone sexuelle masculine, et causer l'infertilitĂ©, mais aucune Ă©tude de recherche n'a prouvĂ© que cela Ă©tait vrai. Il existe cependant un lien Ă©troit entre une consommation Ă©levĂ©e de soja et un faible nombre de spermatozoĂŻdes, mais pas la qualitĂ© du sperme. Grains entiers Les grains entiers dans ses nombreuses variĂ©tĂ©s sont disponibles dans la plupart des cultures et ont donc Ă©tĂ© les aliments de base de beaucoup. Par exemple, nous avons du blĂ©, de l'avoine, du seigle et de l'orge en Europe. MaĂŻs ou maĂŻs en AmĂ©rique, riz Ă  l'Est et mil en Afrique. Lorsque ces grains ne sont pas raffinĂ©s, ils contiennent de l'endosperme, du germe et du son, qui sont des protĂ©ines et des minĂ©raux essentiels Ă  la santĂ©. Malheureusement, le traitement, en particulier ceux qui Ă©liminent le son de ces grains, les transforme en une carence en Ă©lĂ©ments essentiels. LĂ©gumineuses Il existe de nombreuses variĂ©tĂ©s de lĂ©gumineuses, notamment les haricots et les pois. Les lĂ©gumineuses sont des lĂ©gumes spĂ©ciaux contenant entre 17 et 25% de protĂ©ines. Ils contiennent Ă©galement une quantitĂ© utile de fer, potassium, calcium, vitamine C, niacine vitamine B3. Des exemples populaires de lĂ©gumineuses sont les haricots aux yeux noirs, les haricots rouges, les haricots beurre, les haricots verts et les pois chiches. Image par Couleur de Pixabay Haricots germĂ©s et lĂ©gumineuses Beaucoup de ces haricots et lĂ©gumineuses peuvent facilement ĂȘtre germĂ©s Ă  la maison. La germination augmente considĂ©rablement les niveaux de vitamines, de minĂ©raux et d'enzymes et peut ensuite ĂȘtre consommĂ©e crue en salade ou avec d'autres repas. Les haricots et les lĂ©gumineuses populaires pour la germination sont la luzerne et les lentilles. La germination de luzerne est particuliĂšrement importante pour les vĂ©gĂ©tariens car elle contient les neuf acides aminĂ©s essentiels mentionnĂ©s prĂ©cĂ©demment, y compris le calcium et les vitamines B y compris B12 et plusieurs enzymes nĂ©cessaires Ă  la digestion. Des graines Les graines sont petites, mais contiennent nĂ©anmoins des minĂ©raux, des protĂ©ines et des vitamines indispensables Ă  une bonne santĂ©. Les exemples sont les graines de tournesol, les graines de lin, les graines de sĂ©same, les graines de citrouille, les graines de melon. La plupart de ces graines contiennent du calcium, du zinc, des protĂ©ines et du fer ainsi que des vitamines B, tandis que les graines de tournesol et de lin contiennent des acides gras essentiels pour aider Ă  contrĂŽler le taux de cholestĂ©rol. Des noisettes Les noix sont excellentes pour les collations et trĂšs riches en vitamine E, de nombreux minĂ©raux dont le zinc, le potassium et le calcium. Les noix doivent ĂȘtre conservĂ©es dans un rĂ©cipient hermĂ©tique au rĂ©frigĂ©rateur. Toutes les noix doivent ĂȘtre consommĂ©es crues et aussi fraĂźches que possible car elles deviennent rances lorsqu'elles sont exposĂ©es Ă  la chaleur et Ă  la lumiĂšre. Pour cette raison, il est prĂ©fĂ©rable d'Ă©viter les noix transformĂ©es ou torrĂ©fiĂ©es Ă  sec qui sont Ă©galement trĂšs salĂ©es. Les exemples populaires de noix sont l'amande, le BrĂ©sil, les noix de cajou, les noisettes, les chĂątaignes, les noix de coco et les noix. La plus populaire de toutes les noix, l'arachide n'est pas vraiment une noix, mais fait partie de la famille des lĂ©gumineuses comme le soja. L'arachide est riche en protĂ©ines, fer, vitamines B et E, y compris l'acide folique. Certaines personnes souffrent d'allergies graves aux noix, il faut donc ĂȘtre prudent ici. Fruits lĂ©gumes Les fruits et lĂ©gumes devraient ĂȘtre abondants dans l'alimentation de tout le monde, non seulement pour les vĂ©gĂ©tariens en raison de leur teneur Ă©levĂ©e en nutriments et avec peu ou pas de matiĂšres grasses. Il est recommandĂ© de bien laver les fruits et lĂ©gumes biologiques produits localement au lieu de les peler avant de les manger. Le lavage Ă©liminera la saletĂ© et les virus attachĂ©s Ă  la peau. Certains fruits contiennent des nutriments essentiels dans la peau, il n'est donc pas conseillĂ© de peler et de jeter la peau. Les fruits et lĂ©gumes doivent ĂȘtre consommĂ©s Ă  sa saison, comme c'est le cas lorsqu'ils sont au sommet de leurs nutriments, savoureux et nutritifs aussi. Ma propre expĂ©rience inclut celle de mes clients et des tonnes de rechercheApparemment, je me jette sur les steaks saignants
 😉Viande rouge, gras saturĂ©s et santĂ© ou comment ne PAS interprĂ©ter les Ă©tudes Ă©pidĂ©miologiques
Le palĂ©o augmente le mauvais cholestĂ©rol
.? et le BON !Et le poisson ? il est en fait plus risquĂ© de ne pas en mangerJe ne suis pas une adepte du rĂ©gime palĂ©o »Comment choisir des protĂ©ines durablesManger de la viande est compatible avec le respect des animauxOui, nous avons Ă©voluĂ©s AVERTISSEMENT Ce billet est trĂšs L – O – N – G car j’ai vraiment un gros dĂ©dain pour la mĂ©sinformation et je tenais Ă  mettre tous les points sur les i. 😉 Pour vous mettre en contexte, j’ai acceptĂ© de participer Ă  un article pour ou contre le vĂ©gĂ©tarisme cliquez ici pour le lire dans le magazine quĂ©bĂ©cois VĂ©ro » automne 2014. Suite Ă  la parution de ce dĂ©bat, Mme Desaulniers a Ă©crit une rĂ©ponse sur son blog. Vous pouvez la lire en cliquant ici. Mon temps est trĂšs prĂ©cieux et je n’aime habituellement pas me lancer dans des dĂ©bats avec des gens qui manquent clairement d’ouverture d’esprit, mais son article m’a vraiment dĂ©rangĂ©e pour plusieurs raisons son ton condescendant, son attitude supĂ©rieure, ses accusations personnelles et, plus que tout, plusieurs faits omis. C’est assez pour que je prenne de mon temps pour Ă©crire une rĂ©ponse. Je ne tiens pas nĂ©cessairement Ă  ce que Mme Desaulniers la lise, car je sais qu’il n’y a rien que je ne pourrais dire qui ne la ferait changer d’idĂ©e, mais je veux que vous, mes chers lecteurs, ne vous sentiez pas attaquĂ©s comme moi par ses propos. Pour ce faire, je vais tirer quelques lignes de son billet pour y rĂ©pondre directement. Ma propre expĂ©rience inclut celle de mes clients et des tonnes de recherche PremiĂšrement, elle m’introduit ainsi À droite, AglaĂ©e Jacob, qui dĂ©tient un bac et une maĂźtrise en nutrition, dĂ©fend le point de vue contraire Ă  partir de sa propre expĂ©rience ». Je voudrais seulement dire que mon point de vue ne vient pas seulement de ma propre expĂ©rience, bien qu’elle y compte certainement. Mon point de vue vient Ă©galement de centaines d’heures de recherche approfondie sur le sujet dans la littĂ©rature scientifique ainsi que l’expĂ©rience de centaines de clients avec qui j’ai travaillĂ© dans les derniĂšres annĂ©es. Apparemment, je me jette sur les steaks saignants
 😉 Sur un ton passif agressif, elle continue J’aurais bien aimĂ© en savoir davantage sur la santĂ© dĂ©clinante de madame Jacob lorsqu’elle Ă©tait vĂ©gĂ©e. Qu’est-ce qu’elle mangeait ? Qu’est-ce qui manquait ? A-t-elle essayĂ© de modifier ses habitudes avant de se jeter sur son steak saignant ? ». Cette information n’est pas difficile Ă  trouver. J’ai partagĂ© de façon trĂšs ouverte mes problĂšmes de santĂ© sur d’autres platesformes. Pour ceux qui ne le savent pas, j’ai souffert de problĂšmes digestifs chroniques, mais je l’attribue Ă  une infection gastro-intestinale que j’ai attrapĂ©e lors de mes voyages, pas Ă  une alimentation vĂ©gĂ©tarienne. Mais je peux dire que c’est en faisant la transition Ă  une alimentation palĂ©o que j’ai pu retrouver le contrĂŽle de mes symptĂŽmes intestinaux suite au dĂ©veloppement de syndrome de l’intestin irritable post infectieux. Toutefois, je peux vĂ©ritablement dire que j’ai souffert d’un manque d’énergie et danĂ©mie difficile Ă  corriger mĂȘme pour une nutritionniste et mĂȘme avec supplĂ©mentation en Ă©tant vĂ©gĂ©tarienne, problĂšmes qui se sont envolĂ©s dĂšs que j’ai commencĂ© Ă  manger palĂ©o. J’ai aussi Ă©tĂ© diagnostiquĂ©e avec le syndrome des ovaires polykystiques SOPK, un problĂšme qui reprĂ©sente la plus grande cause d’infertilitĂ© chez la femme et qui peut ĂȘtre aggravĂ© par une alimentation riche en glucides et pauvre en gras tel que l’alimentation vĂ©gĂ©tarienne l’est. Manger palĂ©o m’a permis de contrĂŽler mes hormones, rĂ©duire mon nombre de kystes sur les ovaires de plus de 70 % et de devenir fertile pour maintenant avoir un petit garçon en bonne santĂ©. 🙂 Viande rouge, gras saturĂ©s et santĂ© ou comment ne PAS interprĂ©ter les Ă©tudes Ă©pidĂ©miologiques
 Elle mentionne ensuite Selon AglaĂ©e Jacob, aucune Ă©tude ne prouverait que la viande rouge et les gras saturĂ©s peuvent ĂȘtre nĂ©fastes sur la santĂ© et causer certains cancers. Pourtant, pas besoin de chercher bien loin pour se convaincre du contraire » et donne quelques exemples. PremiĂšrement, je n’utilise pas de site de vulgarisation scientifique auquel elle rĂ©fĂšre dans son billet et prĂ©fĂšre plutĂŽt aller directement Ă  la source. Ce n’est qu’en lisant les Ă©tudes scientifiques, leurs mĂ©thodologies et leurs rĂ©sultats qu’on peut avoir l’heure juste ne lire que les rĂ©sumĂ©s est une des raisons pourquoi la nutrition est un sujet trĂšs controversĂ© dans les mĂ©dias
!. J’ai bien lu les Ă©tudes mentionnĂ©es. Le problĂšme est que ce sont des Ă©tudes de type Ă©pidĂ©miologique
 Il est bien connu dans le domaine des sciences et des statistiques que ce genre d’étude ne devrait JAMAIS servir pour faire des recommandations ou tirer des conclusions. Ça ne permet que d’obtenir des hypothĂšses pour faire des Ă©tudes cliniques par la suite. Les corrĂ©lations qui y sont trouvĂ©es ne devraient JAMAIS ĂȘtre interprĂ©tĂ©es comme Ă©tant une relation effet-cause, car nous n’en avons absolument aucunes idĂ©es. Par exemple, si je vous dis qu’il y a beaucoup de camions de pompiers aux sites d’incendie, le type de corrĂ©lation qu’on pourrait facilement trouver avec un type d’étude Ă©pidĂ©miologique, ça ne veut pas dire que les camions de pompiers causent les incendies
 vous ĂȘtes d’accord ? C’est la mĂȘme chose avec les Ă©tudes en nutrition. De plus, souvent les Ă©tudes Ă©pidĂ©miologiques utilisent des questionnaires demandant aux gens de se rappeler ce qu’ils ont mangĂ© dans la derniĂšre annĂ©e Ă  l’aide d’un questionnaire de frĂ©quence alimentaire
 pas trĂšs prĂ©cis Ă  mon avis comme mĂ©thodologie ! Souvent, la pizza et autre junk food sont interprĂ©tĂ©es comme Ă©tant de la viande rouge Ă  cause de son pepperoni et le poids de l’aliment en entier est inclut dans la quantitĂ© de viande rouge consommĂ©e
 Ça vous paraĂźt honnĂȘte ? Et il ne faut pas oublier qu’aucunes de ces Ă©tudes ne fait la distinction entre les gens qui mangent de la viande de pĂąturage avec une grande quantitĂ© de lĂ©gumes tout en faisant attention Ă  leur santĂ© et les gens qui mangent leur viande entre deux tranches de pain hamburgers avec une boisson gazeuse et des frites cuites dans de l’huile vĂ©gĂ©tale rancie. Bref, je ne veux surtout pas utiliser ces Ă©tudes pour tirer mes conclusions. Pour ce qui est de la controverse » des gras saturĂ©s, hĂ© bien ça ne devrait vraiment plus ĂȘtre une controverse
 Encore une fois, les gras saturĂ©s ont Ă©tĂ© diabolisĂ©s depuis des dĂ©cennies mais les raisons sont beaucoup plus de politiques que scientifiques lisez Good Calories, Bad Calories si vous comprenez l’anglais pour une analyse mĂ©ticuleuse avec des centaines d’études Ă  l’appui si vous voulez en savoir plus. Une des rĂ©centes preuves les plus convaincantes quant Ă  l’innocuitĂ© des gras saturĂ©s est parue dans The American Journal of Clinical Nutrition en 2010 lire l’étude ici. Cette mĂ©ta-analyse une Ă©tude regardant toutes les Ă©tudes faites sur un sujet donnĂ© inclut 347 747 participants suivis pour des pĂ©riodes de 5 Ă  23 ans et montre clairement qu’il n’y a AUCUNE association entre la consommation de gras saturĂ©s et le risque de maladies cardiovasculaires et d’AVC. Cette Ă©tude n’est qu’un exemple, mais il y en a beaucoup d’autres menant aux mĂȘmes conclusions. MĂȘme le Times Magazine s’est pratiquement excusĂ©, prĂšs de 30 ans aprĂšs son article diabolisant le cholestĂ©rol et les gras saturĂ©s, avec un article montrant toute la science moderne qui confirme que le beurre n’est pas l’ennemi le vĂ©ritable ennemi est le sucre !. Le Time magazine en 1984 Le Time magazine en 2014! 🙂 Le palĂ©o augmente le mauvais cholestĂ©rol
.? et le BON ! Finalement, pour ce qui est de l’augmentation de cholestĂ©rol observĂ©e aprĂšs l’adoption d’un rĂ©gime palĂ©o
 et bien oui, c’est parfois vrai ! Encore lĂ , il ne faut pas s’arrĂȘter Ă  l’article vulgarisĂ© en hyperlien dans son article mais il faut aller Ă  la source article scientifique original ici. Les 44 participants en bonne santĂ© ont suivi un rĂ©gime palĂ©o pendant 10 semaines. RĂ©sultat oui, leur mauvais » cholestĂ©rol LDL encore une fois les termes mauvais et bon cholestĂ©rol sont trĂšs simplifiĂ©s et ne reprĂ©sentent pas toute l’histoire ! a augmenté  et bien que le rĂ©sultat soit statistiquement significatif p< il n’est pas nĂ©cessairement cliniquement significatif. La moyenne de leur niveau de LDL est passĂ©e de Ă  mmol/L, ce qui est encore bas et ne pose dĂ©finitivement pas de problĂšmes pour la santĂ© cardiaque
 et en plus, leur bon » cholestĂ©rol HDL a Ă©galement augmentĂ© p< Il est aussi important de noter que l’étude ne prend pas en considĂ©ration l’autre panoplie de mesures prouvĂ©es comme Ă©tant plus importantes pour mesurer le risque de maladies cardiovasculaires la taille des particules de LDL, les marqueurs inflammatoires, les triglycĂ©rides, la glycĂ©mie, etc. Ah oui, et devinez quoi ? L’étude montre en fait que les participants ont perdu du poids, rĂ©duit leur pourcentage de gras corporel et amĂ©liorĂ©s leurs performances physiques au sport ! Les rĂ©sultats sont donc en faveur du palĂ©o d’aprĂšs ce que je vois ! Pourquoi ne pas avoir mentionnĂ© cette information ? Les chercheurs sĂ©rieux savent bien que les niveaux de cholestĂ©rol ne constituent qu’un marqueur intermĂ©diaire surrogate endpoint et non pas un vrai marqueur clinique, car il n’est, en fait, pas du tout clair que des niveaux Ă©levĂ©s de LDL reprĂ©sentent un risque plus Ă©levĂ© de quoi que ce soit tout comme le lien entre les camions de pompiers et les incendies !. D’autres Ă©tudes sur l’alimentation palĂ©o montrent des rĂ©sultats semblables l’atteinte d’un poids santĂ© ; parfois une lĂ©gĂšre augmentation des niveaux de LDL mais en faveur des grosses particules denses de LDL qui ne sont pas athĂ©rogĂ©niques causant de la plaque ; une augmentation du HDL bon cholestĂ©rol ; une diminution des triglycĂ©rides ; une diminution de l’inflammation ; une meilleure sensibilitĂ© Ă  l’insuline ; une glycĂ©mie taux de sucre mieux contrĂŽlĂ©e
 et j’en passe ! Et saviez-vous que de BAS niveaux de LDL sont associĂ©s avec un risque accru de mourir de n’importe quelle cause Ă©tude chez les femmes ainsi que de suicide et de violence ? Encore des faits dont la plupart des gens n’entendent malheureusement pas parler
 🙁 D’accord, assez pour ce point. Passons Ă  autre chose, car je pourrais Ă©crire Ă  ce sujet toute la journĂ©e. 🙂 Et le poisson ? il est en fait plus risquĂ© de ne pas en manger Maintenant qu’on a parlĂ© de la viande rouge et des gras saturĂ©s, parlons du poisson. Et le poisson ? Tous les poissons sauvages peuvent contenir des rĂ©sidus de mĂ©taux lourds comme le mercure, ce qui affecte le dĂ©veloppement et le fonctionnement du cerveau. Ils peuvent aussi contenir des produits chimiques industriels BCP, dioxines et des pesticides comme le DDT. De nombreux spĂ©cialistes recommandent d’ailleurs aux femmes enceintes ou allaitantes ainsi qu’aux jeunes enfants de limiter leur consommation de poissons sauvages Ă  cause de leur toxicitĂ©. » Je ne sais trop quoi dire sur ce point et ne sais pas vraiment d’oĂč elle tire ces recommandations. Oui, il est prĂ©fĂ©rable d’éviter les gros poissons, tels que le requin et l’espadon, qui sont au sommet de la chaĂźne alimentaire pour rĂ©duire notre exposition au mercure. Heureusement, le sĂ©lĂ©nium est un minĂ©ral qui nous aide Ă  ne pas absorber autant du mercure prĂ©sent dans nos aliments. Et devinez quelle est une des meilleures sources de sĂ©lĂ©nium ? Oui, le poisson ! Les poissons qui contiennent plus de sĂ©lĂ©nium que de mercure, ce qui reprĂ©sente la majoritĂ© des poissons provenant de l’ocĂ©an, sont sĂ©curitaires Ă  consommer de façon rĂ©guliĂšre. Et les niveaux de BCP et dioxines sont en fait beaucoup plus Ă©levĂ©s dans la viande d’élevage conventionnel, les produits laitiers et mĂȘme les lĂ©gumes que dans le poisson
 Donc cet argument ne tient pas ! Il y a en fait plus de risques de ne PAS consommer de poisson que d’en consommer ! Une de ces raisons est due Ă  leurs omĂ©ga-3 marins qui sont indispensables pour le dĂ©veloppement du cerveau, surtout chez le foetus et les nouveaux-nĂ©s en plus de contribuer au bon fonctionnement et au bien-ĂȘtre de notre cerveau Ă  l’ñge adulte. Deux Ă  trois portions de poisson par semaine est l’idĂ©al. Et non, les omĂ©ga-3 de la graine de lin ne sont pas Ă©quivalents cherchez sur les ALA vs EPA/DHA pour plus de dĂ©tails. Le EWG a ce calculateur en anglais pour vous aider Ă  trouver les sources les plus sĂ©curitaires Ă  diffĂ©rents stades de votre vie. Cet outil de National Geographic en anglais indique Ă©galement la durabilitĂ©, la quantitĂ© d’omĂ©ga-3 et la contamination au mercure de diffĂ©rentes espĂšces de poissons. Et pour rĂ©duire la quantitĂ© de toxines dans mon assiette, je choisis personnellement plus souvent de petits poissons comme les sardines et du saumon sauvage de l’Alaska. J’évite les OGM de maĂŻs et de soya en choisissant des poissons pĂȘchĂ©s Ă  l’état sauvage plutĂŽt que des poissons d’élevage. Je ne suis pas une adepte du rĂ©gime palĂ©o » Mme Desaulniers me dĂ©crit ainsi La jeune adepte du rĂ©gime palĂ©o ». PremiĂšrement, le qualificatif jeune ne semble ĂȘtre lĂ  que pour Ă©branler ma crĂ©dibilitĂ©. DeuxiĂšmement, la dĂ©finition du mot adepte est la suivante Membre d’une secte, d’un mouvement ou d’un groupement demandant un engagement personnel Partisan convaincu d’une doctrine ou de son promoteur Je crois que ce n’est jamais sain que de se dĂ©finir par sa façon de manger ou mĂȘme un diagnostic. Par exemple, je ne dis jamais un cĂ©liaque » mais bien une personne avec la maladie cĂ©liaque ». Il en est de mĂȘme avec l’alimentation. Lorsque notre façon de manger nous dĂ©finit, ça peut devenir problĂ©matique et ça semble souvent ĂȘtre le cas avec les gens adoptant un rĂ©gime vĂ©gĂ©tarien ou vĂ©gĂ©talien. Pour ma part, JE NE SUIS PAS PALÉO
. mais oui, je mange palĂ©o. Comment choisir des protĂ©ines durables Plus loin, on m’accuse d’essayer de me dĂ©culpabiliser en achetant ma viande dans des marchĂ©s fermiers ou directement des fermiers Acheter sa viande d’un petit producteur local et souriant n’en fait pas pour autant une source de protĂ©ines durable. En fait, le bilan environnemental d’une adepte du rĂ©gime palĂ©o serait moins important si elle achetait sa viande Ă  l’épicerie. En effet, les bovins Ă©levĂ©s en pĂąturage Ă©mettent davantage de mĂ©thane que ceux Ă©levĂ©s de façon intensive. » Oui je suis d’accord que ce n’est pas le sourire du producteur qui fait la diffĂ©rence, quoi que ce soit bien agrĂ©able. Ce qui fait la diffĂ©rence est de savoir d’oĂč proviennent ses aliments. Je crois que c’est le PLUS GROS PROBLÈME actuellement les gens ne savent pas d’oĂč proviennent leurs aliments. Personnellement, j’achĂšte ma viande de petits producteurs, leur pose des questions sur leurs pratiques d’élevage et visite mĂȘme leurs fermes lorsque c’est possible. Pour ce qui est de la quantitĂ© de mĂ©thane produite par les bovins de pĂąturage, c’est un fait ! Lorsque les bovins consomment leur diĂšte idĂ©ale, c’est-Ă -dire de l’herbe et non pas des cĂ©rĂ©ales, leur diĂšte est par le fait mĂȘme plus Ă©levĂ©e en fibres ce qui cause plus de fermentation et donc davantage de production de gaz tel que le mĂ©thane. Cette comparaison ne prend toutefois pas en considĂ©ration tous les gaz Ă  effet de serre produit lors de la culture du maĂŻs et d’autres cĂ©rĂ©ales produites en trĂšs grandes quantitĂ©s pour les bovins d’élevage industriel et leur transport. De plus, on ne peut pas regarder cette donnĂ©e hors contexte. En fait, l’argument le plus important en faveur des animaux de pĂąturage est leur habiletĂ© de fixer le carbone dans les sols et d’en augmenter la biomasse. L’effet net est POSITIF pour l’environnement. On ne peut pas en dire autant des animaux d’élevage industriel. Une part de l’effet de serre, indique Main, provient de la combustion des forĂȘts et de l’épuisement de la matiĂšre organique des prairies. Une grande portion de nos prairies contient Ă  peine la moitiĂ© des niveaux de matiĂšre organique qu’on y trouvait il y a de 100 ans. » Le broutage est une des meilleures façons de restaurer nos sols appauvris par l’agriculture moderne. Est-ce que ça veut dire que les grands champs de maĂŻs, soya, blĂ©, canola et autres cultures de base pour les vĂ©gĂ©tariens et vĂ©gans pourraient contribuer aux gaz Ă  effet de serre, d’une part en contribuant Ă  la dĂ©forestation et en Ă©puisant les sols et d’autre part par les combustibles fossiles utilisĂ©s pour leurs cultures, rĂ©coltes et transports ? Et que dire de leur transformation en usine ? Et de la pollution causĂ©e par l’agriculture non-biologique ? Manger de la viande est compatible avec le respect des animaux On insinue ensuite que je ne respecte pas les animaux en disant On peut aussi se demander comment madame Jacob dĂ©finit un Ă©levage respectueux ». Tous les animaux qu’elle consomme ont Ă©tĂ© abattus sans qu’on respecte » leur intĂ©rĂȘt Ă  vivre. Les petits frĂšres des poules qui pondent ses Ɠufs ont mĂȘme Ă©tĂ© broyĂ©s Ă  la naissance tandis que les oiseaux qui produisent son poulet sont gĂ©nĂ©tiquement les mĂȘmes que dans les Ă©levages industriels. SĂ©lectionnĂ©s pour grossir le plus rapidement possible, ils souffrent toute leur vie de douleurs articulaires et sont entassĂ©s dans des cages pour ĂȘtre amenĂ©s Ă  l’abattoir alors qu’ils n’ont mĂȘme pas deux mois. » Puis comme les toutes les tribus de chasseurs-cueilleurs qui nous ont prĂ©cĂ©dĂ©s, je considĂšre la vie comme Ă©tant sacrĂ©e et suis trĂšs reconnaissante pour les animaux qui donnent leur vie pour moi. C’est le cycle de la vie. Chevreuil, je suis dĂ©solĂ© de te faire mal, mais les gens ont faim. – PriĂšre des chasseurs amĂ©rindiens de la tribu chacta Avec une bĂȘte herbivore bison et boeuf par exemple, je peux nourrir ma famille pour plusieurs mois et mĂȘme prĂšs d’un an. Une autre façon de montrer du respect envers les animaux que nous mangeons est d’en utiliser toutes les parties, pas seulement que le steak. Je mange toutes sortes de coupes de viande, ainsi que des abats foie, coeur, etc. et utilise les os pour faire des bouillons maison. La vie est prĂ©cieuse et j’essaie donc de tirer profit de l’animal en entier pour Ă©viter de gaspiller. Manger de la viande est compatible avec le respect de la vie animale. Et je suis heureuse de savoir que les animaux qui donnent leur vie pour moi ont eu la chance de connaĂźtre la libertĂ© de vivre Ă  l’extĂ©rieur, de sentir le vent, de profiter des rayons du soleil, de se faire soigner avec respect et de manger une diĂšte appropriĂ©e pour leur espĂšce herbes vs cĂ©rĂ©ales par exemple qui leur a permis de bien se sentir et d’ĂȘtre en bonne santé  au contraire des animaux tristes, maltraitĂ©s, en mauvais Ă©tats et confinĂ©s Ă  l’intĂ©rieur dans des conditions inadĂ©quates. Sur ce point, je suis tout Ă  fait d’accord avec Mme Desaulnier et l’élevage industriel d’animaux doit cesser. L’alimentation vĂ©gan n’est pas parfaite toutefois et plusieurs vies sont sacrifiĂ©es pour produire le tofu, les pĂątes alimentaires et les huiles vĂ©gĂ©tales. Avez-vous pensĂ© Ă  tous les animaux qui perdent leur habitat naturel lorsqu’un morceau de terre est transformĂ© en grande monoculture ? Et que dire de tous les petits et mĂȘme grands parfois mammifĂšres, rongeurs, reptiles et oiseaux qui perdrent la vie durant la semence, l’entretien et la rĂ©colte de ces cultures ? Est-ce que leurs vies comptent moins que celle d’une vache, d’un cochon ou d’un poulet ? D’aprĂšs le principe de non-nuisance, il serait en fait prĂ©fĂ©rable de consommer de grands herbivores plutĂŽt que de devenir vĂ©gans si on veut minimiser le nombre de vies nĂ©cessaires pour nous garder en vie lire l’article ici, en anglais. Je le rĂ©pĂšte, mĂȘme les vĂ©gans ont du sang dans leur assiette. Oui, nous avons Ă©voluĂ©s Je suis d’accord avec Mme Desaulniers lorsqu’elle Ă©crit Et surtout, il est aussi dans notre nature d’évoluer et de s’adapter Ă  notre environnement. Oui, nos ancĂȘtres devaient ĂȘtre chasseurs-cueilleurs pour survivre, mais le monde a changĂ© en 10 000 ans. » Nous avons changĂ© depuis la pĂ©riode palĂ©olithique. Nous avons internet, des voitures et des toilettes
. mais nos besoins nutritionnels restent trĂšs semblables. Et saviez-vous que commencer Ă  manger de la viande est ce qui a permis Ă  notre cerveau d’évoluer pour devenir ce que l’on est aujourd’hui ? En fait, si on compresse l’histoire du gĂ©nome humain, qui date d’il y a plus de millions d’annĂ©es sur une pĂ©riode de 24 heures, les derniers 10 000 ans depuis la pĂ©riode palĂ©olithique et l’introduction de l’agriculture ne reprĂ©sentent que les 5 derniĂšres minutes avant minuit. Et la rĂ©volution industrielle des derniers 200 ans que les 5 derniĂšres secondes avant minuit
 Dix mille ans, ça nous paraĂźt long pour une vie d’homme, mais ce n’est qu’un clignement des yeux dans l’histoire des humains. Il est aussi important de mentionner que l’alimentation palĂ©o est souvent, Ă  tort, dĂ©crite comme Ă©tant une alimentation Ă©levĂ©e en protĂ©ines et riche en viande. Mais ce n’est pas du tout le cas. La quantitĂ© de protĂ©ines recommandĂ©e correspond en moyenne a 15 Ă  25% des calories, ce qui ressemble Ă  des portions moyennes de 3 Ă  6 oz 90 Ă  180 g par repas. La plus grande partie de l’assiette palĂ©o est en fait dĂ©diĂ© aux lĂ©gumes, lĂ©gumes-racines, fruits, et gras traditionnels avocat, huile de coco, huile d’olive, beurre, ghee, graisse de canard, noix et beurre de noix, etc. Il y a plusieurs façons de consommer de la viande de façon responsable pour minimiser l’impact sur l’environnement tout en donnant Ă  son corps les nutriments dont il a besoin pour fonctionner de maniĂšre optimale, tel que discutĂ© dans cet article. J’ai fait mes recherches. Je ne dis pas ça pour me dĂ©culpabiliser. VoilĂ , c’est pas mal tout ce que j’avais Ă  dire. 😉 Je n’ai mĂȘme pas abordĂ© le cĂŽtĂ© nutrition, car je le fais dĂ©jĂ  dans mon livre. En conclusion, je crois que s’il n’y a qu’une seule chose que chacun de nous pouvons faire pour amĂ©liorer notre santĂ© et celle de la planĂšte, c’est de s’intĂ©resser davantage Ă  la provenance de nos aliments. Personne n’est parfait et je ne pense pas que personne n’ait une alimentation parfaite. Mais Ă  chaque fois que nous achetons des aliments, nous pouvons faire une diffĂ©rence. Qu’en pensez-vous ? Opinions ? Questions ? Je veux vous entendre. Laissez un mot ci-dessous pour poursuivre la discussion.

10 arguments pour et contre le végétarisme